|
TheReligionofPeace.com Presenta:
Dada la violenta historia del Islam y el desfavorable contraste de sus prcticas
opresivas con los valores del siglo XXI, los musulmanes se ven muy presionados a
"reenvasar" su fe para los tiempos modernos. Algunos de sus principales
apologistas han aprendido a confiar en trucos que implican jugar con la semntica
y las medias verdades y que, en su momento, son repetidos por los nuevos aclitos
e incluso por aquellos que estn fuera de su fe.
Este documento expone algunos de estos juegos y ayuda a quienes busquen la
verdad a encontrar su camino a travs del laberinto de afirmaciones deshonestas
(a menudo descaradamente falsas) acerca del Islam y su historia.
“Si el Islam fuera una religión violenta, entonces
todos los musulmanes serían violentos”
"Otras Religiones tambien matan."
Muhammad preadico “No compulsion en religion.” (Qur'an: 2:256)
Las Cruzadas
"Mahoma nunca mató a nadie”
El Koran dice "No matarás" (Qur'an 5:32)
"Los Musulmanes solo matan en defensa propia."
"Versos acerca de violencia son sacados de contexto"
"La religión de Islam crece la más rápido en el mundo."
“Si el Islam fuera una religión violenta,
entonces
todos los musulmanes serían violentos”
El Juego
Musulmán:
La mayoría
de los musulmanes viven pacíficamente, sin hacer daño a los demás, así que,
¿cómo puede ser el Islam una religión violenta? Si el Islam fuera una
religión de terroristas, ¿por qué la mayoría de los musulmanes no son
terroristas?
La Verdad:
Sencillamente porque es malo matar gente, a pesar de lo que el Islam pueda o no
enseñar.
Todas las religiones se alinean en alguna forma o trabajan con principios
utilitarios intuitivos. Muchos musulmanes en Occidente a menudo mantienen
una interpretación del Islam mucho más cercana a la judeo-cristiana que a la de
Mahoma, ya que esa es la manera en la que se les enseña su religión. Ellos
sólo saben los datos biográficos de su profeta que están en línea con la
moderación moral, y no los que hablan del hedonismo, el engaño, el poder y la
violencia.
Los
musulmanes buenos son de esta manera porque son leales a la ley moral escrita en
sus corazones más que a los pormenores de la religión de Mahoma. Ellos
filtran los indicios al contrario - cuando los pueden encontrar - y
verdaderamente creen que su religión es la inclusión de muchas libertades y
valores que son apreciados en Occidente (tal vez nunca cuestionando porque no se
encuentran en tierras musulmanas).
Aunque es
una religión tolerante, no es una coincidencia que los puristas en el Islam –
aquellos más propensos a tomar las palabras de Mahoma al pie de la letra – casi
siempre son los más peligrosos. Se les puede llamar "extremistas" o
"fundamentalistas", pero, al fin y al cabo, son siempre los más dedicados al
Corán y siguiendo el camino de la Yihad según el mandato de Mahoma.
Por supuesto, la misma pregunta puede ser hecha al contrario. Si el Islam
es una religión de paz, entonces ¿por qué es la única religión que
constantemente produce ataques terroristas por motivos religiosos? ¿Por
qué hay miles de personas dispuestas a cortar la cabeza de una persona inocente
o a volar un avión contra un edificio gritando alabanzas a Alá? ¿Dónde
está la indignación entre los otros musulmanes cuando esto sucede… y por qué se
indignan más con caricaturas?
(Traducción: Juana Irlanda)
“Otro Religiones tabien
matan.”
El Juego Musulman:
Colocar el
Islamismo al mismo nivel de otras religiones es la estrategia mas popular de los
apologistas musulmanes cuando son confrontados con la dramática exhibición de
violencia Islamica. Recuerdan Timothy McVeigh, el bombardero de la ciudad
de Oklahoma? Por que entonces criticar unicamente al Islam si otras
religiones tiene los mismos problemas?
La Verdad:
Por que
otras religiones no los tienen.
Independientemente de lo que el certificado de nacimiento haya o no haya dicho,
Timothy McVeigh no era un hombre religioso. En ningun momento el le
acredito sus acciones a la religion, no cito versos de la biblia, ni alego que
mataba en el nombre de Dios.
Los llamados "miembros de otras fes" que los musulmanes mencionan son casi
siempre miembros nominales que no tiene una participacion activa. No son
ni inspirados, ni le dan credito a la religion como los terroristas musulmanes
lo hacen, y esto es lo que hace la diferencia.
El Islamismo esta asociado con terroristas Islamicos por que esa es la
asociacion que los mismos terroristas han escogido hacer.
Los musulmanes que comparan crimenes cometidos por personas que son miembros
nominales de otras religiones con terrorismo religioso cometido explicitamente
en el nombre de Islam estan comparando manzanas con naranjas.
Si, algunos de los bombarderos de las clínicas de aborto eran religiosos (como a
los musulmanes les gusta enfatizar), pero consideremos la gravedad del problema.
Hubo cinco ataques mortales en un periodo de 35 años en los Estados Unidos.
Siete personas murieron. Este es un promedio de una muerte cada cinco
años.
En contraste, terroristas Islamicos han perpetrado mas de siete mil ataques
mortales durante los 5 años desde los ataques de Septiembre 11, 2001. Si
miramos al pasado, en 1971 cuano los ejercitos musulmanes en Bangladesh
iniciaron las masacres masivas de los Hindues, durante los años del Jihad en
Sudan, Khasmir y Algeria, y de la violencia actual de los Sunni-Shia en Iraq, el
numero de victimas inocentes asesinadas en el nombre del Islam probablemente
excede cinco millones de veces más durante el mismo periodo.
En los ultimos seis años, una dozena o mas de asesinatos inspirados por la
religion han sido cometidos por personas de todas las demas fes combinadas.
Ninguna otra religion produce la cantidad de matanzas indiscriminadas que el
Islam produce casi todos los dias del año. Tampoco contienen en sus textos
sagrados versos que indiscutiblemente apoyen estas acciones. Ni tienen
numerosos grupos alrededor del mundo dedicados a cometer asesinatos en masa en
contra de personas que adoran a un dios diferente, puesto que la amplia
comunidad de creyentes lucha con ambivalencia y con un clero radical que apoya
el terror.
A los musulmanes les gustara pretender que otras religiones esten tan sujetas a
la "misinterpretacion" como lo es su "perfecta religion", pero la realidad nos
muestra algo peor.
Muhammad preadico “No
compulsion en religion.”
(Qur’an, Verso 2:256)
El Juego
Musulman:
Musulmanes
citan el verso 2:256 del Koran para provar lo tolerante que es el Islam.
El verso dice en parte " Que no haya compulsión en la religión; la verdad se
destaca claramente del error..."
La Verdad:
El musulman
que ofresca este verso puede que ser entienda o que no entienda que el verso
proviene de una de las primeras Suras(o capitulos) del periodo de Medina.
El verso fue "revelado" en una epoca en donde los Musulmanes recientemente
habian llegado a Medina despues de haber sido expulsados de la Mecca.
Ellos nesecitaban mantenerse en buenos terminos con las tribus mas fuertes que
los rodeaban, muchas de las cuales eran Judias. Fue al rededor de esta
epoca, por ejemplo, que Muhammad decidio hacer que sus seguidores cambiaran la
direccion de sus oraciones de la Mecca a Jerusalem.
Pero los musulmanes el dia de hoy todavia le oran a la Mecca. La razon por
la cual esto sucede es que mas tarde Muhammad expedio un mandamiento que
derogaba (anulaba) el primero. De hecho, la derogación es un principio muy
importante que se debe tener en cuenta cuando se interpreta el Koran- y el verso
2:256 en especial- por que versos que vinieron despues (en terminos
cronologicos) se dice que anulan cualquier mandamiento anterior que este en
contradiccion con los versos mas recientes.
El mensaje de Muhammad fue mucho mas cercano a la paz y la tolerancia durante
sus primeros años en La Meca, cuando no tenia un ejercito. Esto cambio
dramaticamente despues de que el hubiera obtenido el poder de conquistar, lo
cual el eventualmente uso con impunidad para obligar a otras tribus a hacer
parte de la congregacion musulmana.
Si
comparamos el verso 2:256 con las Suras 9 y 5, las cuales hacen parte de las
ultimas Suras que fueron "reveladas", y es facil ver por que el Islam no ha sido
todo menos una religión de paz desde el tiempo de Muhammad hasta el día de hoy.
Hay algo evidencia de que los versos 2:256 no hubieran sido dirigidos en ninguna
forma a los Musulmanes, pero que hubieran sido un mensaje para otras religiones
en relación con la forma en que tratan a la comunidad musulmana. El verso
193 del la misma Sura instruye a los Musulmanes a "luchar con ellos hasta que no
haya mas persecución y la religión sea unicamente para Allah." Esto
refuerza la naturaleza narcisista del Islam, la cual posiciona a los Musulmanes
por encima de los no-musulmanes, y aplica estandares muy diferentes a los dos
grupos.
Aunque muchos Musulmanes hoy en dia rechazan el forzar a otros a convertirse a
su religion, la conversión forzada ha sido parte de las historia del Islam desde
que Muhammad levanto una espada por primera vez. Como se le ha registrado
en varias ocaciones diciendo "Se me ha ordenado luchar en contra de las personas
hasta que ellas testifiquen que no hay otro diós ademas de Allah, que Muhammad
es el mensajero de Allah..."
Muhammad practica lo que predica. Cuando marcho a la Mecca con un
ejercito, una de sus primeras tareas fue el destruir idolos en el Kaaba, los
cuales habian sido adorados con devoción por los Árabes por cientos de años.
Al destruir estos objetos de adoración, el destruyó las religiones de otras
personas y la suplanto con la suya.
Es interesante, inclusive los Musulmanes que citan 2:256 usualemente creen en
las enseñanzas del Islam que suenan bastante a compulsión religiosa.
Estamos hablando de las leyes que castigan la apostasía con la pena de muerte, y
la discriminación institucionalizada en contra de minorías religiosas que se
encuentren bajo el gobierno Islamico aveces referido como “dhimmiitude.”
The Cruzadas
El Juego
Musulmán:
A los
musulmanes les encanta hablar de las Cruzadas… y a los cristianos les encanta
pedir perdón por ellas. Escuchando como relatan esta historia ambos grupos,
uno podría creer que los musulmanes estaban ocupándose pacíficamente de sus
propios asuntos en tierras que eran legítimamente musulmanas, cuando los
ejércitos cristianos decidieron hacerles la guerra santa y “matar a millones”.
La Verdad:
Cada parte
de este mito es una mentira. De acuerdo a las reglas que los musulmanes se
aplican a sí mismos, las Cruzadas estaban perfectamente justificadas, y los
excesos (excesos según los cánones cristianos) palidecen en comparación con el
tratamiento que sufrieron históricamente a manos de los musulmanes las
poblaciones conquistadas.
He aquí algunos datos rápidos…
La Primera Cruzada comenzó en 1095… 460 años después de que la primera
ciudad cristiana fuese invadida por los ejércitos musulmanes; 457 años
después de que Jerusalén fuese conquistada por los ejércitos musulmanes; 453
años después de que Egipto fuese tomado por los ejércitos musulmanes; 443
después de que los musulmanes saqueasen Italia por vez primera; 427
después de que los ejércitos musulmanes sometieran a sitio por primera vez a
Constantinopla, capital cristiana; 380 años después de que casi toda
España fuera conquistada por los ejércitos musulmanes; 363 años después de
que Francia fuera atacada por vez primera por los ejércitos musulmanes; 249 años
después de que la misma Roma fuera saqueada por un ejército musulmán, y
sólo tras siglos de quemas de iglesias, asesinatos, esclavización y conversiones
forzadas de cristianos.
Para cuando finalmente comenzaron las Cruzadas, los ejércitos musulmanes habían
conquistado dos tercios del mundo cristiano.
Europa había sido acosada por los musulmanes desde los primeros años que
siguieron a la muerte de Mahoma. Tan pronto como en 652, los seguidores de
Mahoma lanzaron incursiones contra la isla de Sicilia, llevando a cabo 200 años
después una ocupación completa que duró más de dos siglos y que estuvo jalonada
de matanzas como la de la ciudad de Castrogiovanni, en la que murieron unos 8000
cristianos. En 1084, diez años antes de la Primera Cruzada, los musulmanes
desencadenaron otra incursión devastadora contra Sicilia, quemando iglesias en
Reggio, esclavizando monjes y violando a las monjas de un convento antes de
llevarlas consigo como cautivas.
En teoría, las Cruzadas estaban motivadas por el acoso a los peregrinos
cristianos que partían de Europa hacia Tierra Santa, muchos de los cuales fueron
secuestrados, hostigados, forzados a convertirse al Islam o incluso asesinados
(Compárese esto con la justificación que el Islam hace de sus matanzas sobre la
base de que, en tiempos de Mahoma, a los musulmanes se les denegó el acceso a La
Meca en sus peregrinaciones).
Los cruzados sólo invadieron tierras que fueron cristianas. Nunca atacaron
Arabia Saudita o saquearon La Meca como los musulmanes habían hecho (y
continuaron haciendo) con Italia y Constantinopla.
El período de “ocupación” cruzada (de las tierras anteriormente suyas) duró
menos de dos siglos. La ocupación musulmana está en su año 1372º.
El período de “agresión” cruzada comprende unos 20 años de campaña militar real,
gran parte de los cuales se gastaron en la organización y el viaje. (Tuvo
lugar en 1098-1099, 1146-1148, 1188-1192, 1201-1204, 1218-1221, 1228-1229, y
1248-1250). En comparación, la Yijad musulmana tan sólo contra la isla de
Sicilia duró 75 chirriantes años.
A diferencia de la Yijad, las Cruzadas nunca se justificaron con enseñanzas del
Nuevo Testamento. Este es el motivo de que sean una anomalía, un hecho puntual
entre catorce siglos de Yijad incansable que comenzaron mucho antes de las
Cruzadas y que continuaron bien después de que éstas hubieran terminado.
El mayor crimen de los cruzados fue el saqueo de Jerusalén, en el que se dice
que 30.000 personas fueron masacradas. Esta cifra es una enanez comparada
con el número de víctimas de la Yijad, desde la India a Constantinopla o
Narbona. Sin embargo los musulmanes nunca se han disculpado por sus
crímenes y nunca lo harán.
Lo que en otras religiones recibe el nombre de “pecado y exceso” en el Islam es
llamado “el deseo de Alá”.
"Mahoma nunca mató a nadie”
El Juego
Musulmán:
Para dar a
otros la impresión de que Mahoma fue un hombre de paz, a veces, los musulmanes
afirman que él nunca mató a nadie. Con esto quieren decir que él nunca
asesinó a nadie con sus propias manos (excepto en la lucha… lo cual pueden o no
recordar mencionar).
La Verdad:
Siguiendo
esta lógica, Hitler tampoco mató nunca a nadie.
Obviamente,
si ordenas la ejecución de prisioneros o el homicidio de críticos a quienes
están bajo tu mandato eres al menos tan culpable como aquellos que ejecutan tus
órdenes. En el caso de Mahoma, el número de personas que había asesinado
eran demasiados, literalmente, para que muchos historiadores puedan llegar a
saberlo.
En la
batalla de Badr hubo hombres tomados prisioneros (incluyendo uno que pidió por
sus niños en el momento de la ejecución), una madre de cinco niños (apuñalada
hasta morir por cuestionar la reivindicación de Mahoma de ser un profeta),
docenas de ciudadanos judíos, incluyendo poetas y comerciantes que fueron
acusados de burlarse del Islam, numerosos adúlteros, al menos una chica esclava,
800 hombres y jóvenes Qurayza fueron capturados y decapitados bajo las órdenes
de Mahoma, una mujer Qurayza se volvió loca por la ejecución de su familia, y un
desafortunado individuo que fue torturado hasta morir porque el profeta del
Islam podría descubrir su tesoro escondido y luego “casarse” con su actual
viuda.
Indirectamente, Mahoma es también responsable de que millones y millones de
personas hayan sido asesinadas brutalmente durante siglos por aquellos que
mantienen su legado de la Jihad. Y ya no es solo que él haya matado, sino
que realmente es una de las figures más sangrientas de la historia.
(Traducción: Juana Irlanda
Igual que la Biblia, el Koran tambien dice "No
matarás"
(Qur’an, Verse 5:32)
El Juego
Musulman:
Muchos
occidentales prefieren creer que toda la religion es o igualmente mala o
igualmente buena, y con entusiasmo se devoran cualquier cosa que parezca apoyar
esta preconcepcion. El mito usualmente tambien le funciona en favor al
Islam, puesto que o lo pone al nivel de los otros, o pone a otros al nivel del
Islam. Para competir con religiones occidentales, los Musulmanes emplean
vigorosamente el verso 5:32, que es lo mas cercano que tienen al mandamiento "No
matarás" del Antiguo Testamento.
El verso se lee en parte:
"... si alguien mata una persona..sera como si a hubiera matado a todas las
personas; y si alguien salva una vida, sera como si hubiera salvado muchas
vidas..." (como es citado por el Consejo Fiqh de Norte America en "Fatwa
encontra del terrorismo" que en ultima instancia carece de sentido alguno)
La Verdad:
Desafortunadamente, nada podria estar mas lejos de la verdad. Este fragmento del
verso 5:32 es lo que los apologistas Musulmanes quieren que los no-Musulmanes
crean que El Koran dice, en lugar de las dozenas the pasajes que ordenan guerra,
decapitaciones y tortura. Pero ni siquiera lo que usualmente que citan del
verson 5:32 lo hacen tal como realmente aparece. Recuerdan todos esos
puntos suspensivos? Hay algo que ellos estan dejando afuera.
Aqui esta el TEXTO COMPLETO del verso:
"En ese recuento: Ordenamos a los Hijos de Israel que si alguno mata a una
persona-a menos que sea por asesinato o por propagar mal comportamiento en la
tierra- sera como si a hubiera matado a todas las personas; y si alguno salva
una vida, sera como hubiera salvado las vidas de todas las personas.
Luego, apesar de que nuestros mensajeros fueron hacia ellos con señales claras,
muchos de ellos todavia continuaron cometiendo excesos en la tierra."
Primero, noten el enorme vacio. Matar es permitido en casos de asesinato o
"por propagar mal comportamiento en la tierra." Asesinato es bastante
directo, pero "propagar mal comportamiento"? Si algo necesita una cuidadosa y
precisa explicacion, ciertamente es esta frase. Pero generaciones de Musulmanes
han sido dejadas a interpretar por su cuenta el significado de "mal
comportamiento". (Se sobrentiende que los estandares varian)
Segundo, noten el más amplio contexto del verso. Resulta ser que despues
de todo, este no es un mandato para los Musulmanes. Es un recuento de una
regla que se le dio a los Judios. No es una amonestación encontra de
matar. Es un sumario encontra de los Judios por violar las leyes de Dios.
"Cualquier uno" no significa "Cualquiera", si no " Cualquier uno" de los Judios.
En vez de fomentar la tolerancia, La Sura 5 en su totalidad es una incitación al
odio con sugestion a la violencia. Los Judios y los Cristianos son
explicitamente llamados "perversos" con "corazones enfermos" y respectivamente
como odiosos " blasfemos". Muhammad prosigue a tímidamente recordarle a su
gente que Allah ama a los que "luchan" en su servicio (y es obvio quien es el
enemigo).
Los Musulmanes convenientemente dejan por fuera el hecho de que el verso que le
sigue al 5:32 de hecho ordena el matar en caso del mencionado "mal
comportamiento". Incluso sugiere la crucifixión y "el cortar las manos y
pies de los opositores".
Con esto siendo lo mejor que el Islam tiene para ofrecer, no es difícil de
adivinar por que la religión contribuye a mas de mil ataques terroristas cada
año.
"Los Musulmanes solo
matan en defensa propia."
El Juego
Musulman:
Los
Musulmanes usualmente dicen que su religion solo ordena que maten en defensa
propia( por ejemplo, cuando sus vidas estan en peligro).
La Verdad:
En
realidad, defensa propia es solo una de las varias condiciones en las cuales se
les permite a los Musulmanes tomar la vida de otros. El mito de matar solo
en defensa propia es facilmente desmentido usando el recuento de la propia vida
de Muhammad como fue grabada en los textos sagrados del Islam(con los que los
terroristas Musulmanes estan muy bien familiarizados).
La carrera como asesino de Muhammad comenzo con redadas a caravanas de
mercaderes que viajaban entre Siria y la Meca. Sus hombres sorprendian a
los conductores desprevenidos y mataban a aquellos que defendian sus
pertenencias. No habia denfensa propia envuelta en este caso en lo
absoluto. Esto era simplemnte robo armado y asesinatos- sancionados por
Allah (deacuerdo con Muhammad, el cual tambien demandaba una quinta parte del
motin).
La primera batalla en la que Muhammad lucho fue la de Badr, cuando un ejercio de
la Meca de 300 fue enviado a proteger las caravanas de las redadas Musulmanas.
Los Mecanos no amenazaron a Muhammad, y solo pelearon en defensa propia despues
de que habian sido atacados por los Musulmanes. Despues de esta batalla,
Muhammad establecio la practica de executar los presos cautivos que se habian
rendido- algo que se repetiria en muchas ocasiones.
La importancia de este episodio dificilmente puede ser exagerada, puesto que se
ubica al principio de la larga cadena de violencia que eventualmente atravesó
los corazones de los Norte Americanos en Septiempre 11. Los Musulmanes no
estaban siendo amenazados por aquellos a quien atacaron, y ciertamente no por
los que habian capturado. Ellos perpetraron agresivas redadas que
eventualmente provocaron la guerra, al igual que al-Qaeda pretende hacer en
nuestros tiempos.
Los Musulmanes tratan de justificar su temprana violencia al decir que Muhammad
y sus seguidores " sufrieron una persecución" por los Mecanos en un episodio en
donde Muhammad habia sido desalojado de la ciudad de la Meca y habia tenido
tenido que buscar refugio en Medina. Pero nisiquiera la peor de estas
persecuciones llego al nivel de una matanza. El unico Musulman que murio
en la Meca fue la madre de un Musulman, mujer anciana que se dice haber fallecio
acausa del estres.
Inclusive los propios hombres de Muhammad se questionaron si debian continuar
matando a personas que no presentaban ninguna amenaza, puesto que parecia
contradecir las primeras, mas pasivas enseñanzas. Para convencerlos,
Muhammad les mostro una oportuna revelacion de Allah en la que declaraba que
"la persecusion de Musulmanes es peor que la masacre [de los no-Musulmanes]"
(Sura 2:191). Este verso establecio el tácito principio de que la
autoridad de los Musulmanes tiene mas valor que la vida de otros. No hay
un contexto más amplio de la moralidad contra los actos que son juzgados.
Lo unico que importa es como un evento impacta a los Musulmanes.
Bajo Muhammad, los esclavos y poetas fueron ejecutados, presos fueron
decapitados, y adulteros fueron enterrados en la tierra y apedreados.
Ninguna de estas cosas fueron hechas durante una batalla o en defensa propia.
Hasta el dia de hoy, la ley Islamica manda la muerte por ciertos crimenes como
la blasfemia y la apostasía.
"Versos acerca de violencia
son sacados de contexto"
El Juego
Musulman:
Versos
como: "Maten a los infieles donde sean que los encuentren," fueron
expedidos durante tiempos de guerra, deacuerdo con los aplogistas. Ellos
acusan a los criticos queusan versos del Koran para desacreditar el Islam de
usar "escogencia selectiva" (sacando versos fuera de contexto para apoyar a una
posicion en particular, e ignorando otras que podrian mitigarlos).
Los Musulmanes
que confian en este argumento amenudo dan la impresion de que el Koran esta
lleno de versos de paz, tolerancia y hermandad universal, con solo una minima
cantidad de versos que dicen lo contrario. Su crédula audiencia tambien
puede asumir que el contexto de cada uno de los versos violentos estan rodeado
por obvias limitaciones en el texto que los rodea que los limita un tiempo y
lugar en particular (como es el caso de muchos de los pasajes del Antiguo
Testamento).
La Verdad
La verdad,
desafortunadamente, es justamente lo opuesto. Esta es la razon por la cual
nuevos Musulmanes, igualmente que los no-Musulmanes que comienzan a estudiar el
Koran y el Hadith, a menudo son confrontados por un grupo de avisos y
advertencias por parte de los buen intencionados Musulmanes que les recuerdan
que se toma muchos "años de estudio" para poder entender el significado de los
pasajes. Los neófitos son alentados a buscar consejo con los estudiosos
Musulmanes o con el clérigo para que "les ayuden" con la interpretacion de lo
que leen.
No son los versos de violencia los que son raros de encontrar, si no los que
hablan de paz y tolerancia. Tampoco es el "contexto historico" de los
versos de violencia basado obviamente en los textos que los rodean(en la mayoria
de los casos).
En el Koran, ideas y temas usualmente aparecen venir de la nada, emergiendo casi
al azar en un enredado desorden que no tiene una corriente de pensamiento
consistente o coherente. Pero, con referencias externas al Hadith y con
las primeras biografias de la vida de Muhammad, usualmente es posible determinar
cuando un verso del Koran fue "dictado por Allah", y lo que podria haber
significado para los Musulmanes de esa apoca. Esto es lo que los
apologistas oportunamente se refieren a "contexto historico." Ellos
sostienen que tales versos son apenas una parte de la historia y que no
pretenden ser imperativos para los Musulmanes de hoy en dia.
Pero, el "contexto historico" corta por ambos lados. Si cualquier verso es
un producto de la historia, entonces todos lo son. Es cierto, no hay
ningun verso en el Koran que no se hubiera referido a una situacion en
particular de la vida de Muhammad, fuera este acerca de su deseo por conquistar
una tribu vecina y nesecitara una "revelacion" de Allah alentando a su gente a
la guerra, o si nesecitaba el mismo tipo de "revelacion" pero esta vez para
satisfacer su lujuria por mas mujeres(sin queja alguna por parete de sus otras
esposas).
Aca esta la ironia del argumento de "escogencia selectiva": Aquellos que usan el
"contexto historico" encontra de los detractores casi siempre terminan
seleccionando selectivamente cuales son los versos se les que aplican el
"contexto historico" y a cuales prefieren mantener al margen de esas tacticas de
mitigación.
Los puristas Islamicos no se envuelven en esos juegos. No solamente saben
que los versos de Jihad son mas numerosos y autoritativos (derogando los
anteriores), ellos tambien aseguran que el Koran es la palabra literal y eterna
de Allah...esto es lo que los hace peligrosos.
"La religión de Islam crece la más rápido
en el mundo."
El Juego
Musulmán:
¿Cómo puede ser Islam una religión mala si crece tan rápido?
La Verdad:
Primero,
una validez de una idea nunca es establecida por sólo creencia. Hasta que cien
años en el pasado, la mayoría de personas no creyera que ellos estuvieron en un
planeta. Ni hizo ellos creen que el mundo giraba en mil millas por hora o dar
vueltas el sol en 67.000 millas por hora. ¿Significa esto que la tierra no hacía
estas acciones antes personas creyeron que la fue?
Segundamente, Islam no crece rápidamente a causa de conversiones, pero porque
los musulmanes tienen una tasa alta de la fecundidad. Esta tasa es más alta en
el occidental que la tasa de los cristianos y los otros grupos religiosos tiene.
Los niños pueden ser levantados para creer algo, así que esto no es un logro.
Islam no gana los seguidores de otras religiones.
De los conversos supuestos de otras religiones, sólo una pequeña fracción fue
religiosa. Casi todas las personas que convirtieron no tuvieron una religión
antes. Su religión vieja fue solamente de nombre. En el mundo occidental y
terceros países de mundo que no son la mayoría musulmanas, todas religiones
pueden competir igualmente. Las personas aquí que experimenta un despertar
espiritual es más probable de girar a cristiandad que Islam.
Finalmente, la razón verdadera por qué Islam gana el siguiente de un porcentaje
más alto de la población debe estar avergonzando a musulmanes. Esta razón
muestra que musulmanes se sienten inseguros acerca de su religión y la inmadurez
que ese Islam tiene cuando comparado a las otras religiones.
Digamos que usted juega al ajedrez con un niño quien tiene seis años. Antes que
siguiendo las mismas reglas, el niño es permitido cambiar las reglas para
favorecerse. El declara que usted no será permitido hacer mueve en su mitad de
la tabla, pero él puede hacer mueve en su mitad de la tabla. El declara también
que sus pedazos no pueden ser tomados.
Por las reglas dadas, es obvio que el niño está ganando el juego. ¿Puede estar
el niño orgulloso de su victoria?
Los musulmanes de reglas imponen en el juego de la conversión están como la
analogía del ajedrez. Otras religiones no pueden predicar su fe ni la tentativa
para convertir en países musulmanes. Sin embargo, los musulmanes son permitidos
hacer esto en los países que no tienen una mayoría musulmana. La conversión
lejos de Islam es considerada ilegal, con una pena de la muerte.
Usted mirando a musulmanes se jactan de ser un miembro de la religión
rápidamente creciente es no diferente de usted mirando a un niño lava el cerebro
a creer que él es más listo y superior para golpear un adulto más sabio en un
juego jugado bajo las condiciones fabricadas que rinden la victoria artificial
enteramente sin sentido.
Desde que el fundador de Islam, la religión ha estado jugando por sus propias
reglas. Es improbable que musulmanes desarrollen la confianza para levantar las
restricciones vergonzosas a que deben su competencia de éxito o riesgo con otras
religiones en igualdad de condiciones.
Cuando indicado más temprano, la verdad nunca es establecida por cuántos
seguidores que lo tiene. Pero cuando una religión tiene que ser sostenida por
bimetalismos y amenazas de la muerte, hay toda la más razón para dudar su
veracidad.
Por favor nota que nuestro artículo niega ese Islam es la religión rápidamente
creciente. La razón no es porque este mito es verdad, pero porque los otros han
hecho un mejor trabajo que niega este reclamo. Vea por favor el artículo inglés
Islam is not
the Fastest Growing Religion in the World"
para un ejemplo.
TheReligionofPeace.com Home Page |